Circ ep：心电图空自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

核磁共振临床研究用到分布来源。左饼三幅：所有核磁共振。右饼三幅：QTc延展的核磁共振分布（舍入，总99%）

临床研究药剂师常首先依赖于一旁检查的核磁共振本机的自动确诊分析判断的异常核磁共振。来自American爱荷华州的Garg A等研究人员对广泛用到的ECG计算本机分析系统在计算心率具体的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果分析进行了更进一步的研究，认为核磁共振本机的波形迭代新标准引发确诊会“忽略”一部分检查者的QT间期延展，提示临床研究药剂师注意。该篇文章发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 华尔街日报上。研究团队获取爱荷华大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病征核磁共振，也就是说由Marquette 12脊柱分析程序（GE Healthcare）分析的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的核磁共振密切相关研究数据库。在97 046 核磁共振中所（48.2%男性）有12SL-计算的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他男性/年龄组为≥460ms）有16235例（16.7%）。然而，在这些核磁共振中所极少7709（47.5%）例重新考虑QTc延展的自动解释包括假定“QT延展”的确诊。漏报的QT间期延展见诸各种有无的病征，这反应了确诊上迭代消除（局限于），是由于分析基于ECG波形新标准，这些核磁共振中所有8526例（52.5%）有QTc延展，然而在再次的ECGs确诊中所未假定QT间期延展确诊，而3588例（42.1%）核磁共振尽管共存QTc延展却假定“出现异常”结果报告。再次，研究者认为药剂师在评估成体病征的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期延展确诊时，在重新考虑QTc出现异常论点前，应检查报告上的具体的QTc值。对ECG波形为基础的新标准所致的QT间期延展确诊局限于造成的临床研究负面影响很多人进一步评估。因此，对临床研究药剂师来讲，核磁共振本机的自动确诊解释只是一个多余，不能替代药剂师慎重分析。

查看信息论地址

编辑： yanyingchuan