新型“工具”用于中风患者手术评估

尽管超过10年的I级论据以及病理实践性概要提示，耐药性局灶性颞叶病症病人其所考量进行疗程审核。但目前病症诊断以及疗程审核中仍存在比较严重延迟，主要由于海洋资源限制、种族相异、病人对疗程效用的误导以及对新型抗病症本品（AEDs）过度乐观等原因。因此，所需新型其所用软件来提高效率病人诊疗，并且提高疗程候选者筛选的复杂性。

近期来自蒙特利尔大学的研究者们，可用RAND-UCLA适宜度方法，开发出一项基于在线、种自由可用、8项难题的病理尽快其所用软件——加拿大病症疗程适其所性（CASES）其所用软件，来协助病理医生鉴定疗程审核的可能受益者。而本文检查了CASES在线服务其所用软件使用病症疗程审核的仅限于性；并且确定仅限于性总得分是否与病理病症研究员的判断就其联。文中在线服务发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究共归属于病症门诊内的107名局灶性病症病人，可用CASES其所用软件对病人进行审核。并查阅病症特性、病症持续时间、病症阈值、病症比较严重性以及抗病症本品的可用数量、AED就其的副作用等文档。然后将适宜性比率与查阅到的回顾进行对比。

结果显示，共39名病人（36.4%）被归入适宜使用病症疗程审核者，所有病人外想法了2种或更是多的AEDs。其中大部分病人(84.6%)之前已经被归入考量或力荐使用疗程审核者，CASES在线服务其所用软件有效性高。

结果提示，这种在线服务病理不可忽视其所用软件，所需确定局灶性病症病人是否适使用疗程审核。但仍所需将CASES其所用软件其所使用病理实践中并审核其改善病人预后的潜力，以进一步进行其所用软件有效性的验证。

详细文档编码方式IP

编辑： neuro207