Circ ep：心电图机自动诊断或许漏诊部分QTc延长者

超声波病患使用分布区；也。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc该线的超声波分布区（四舍五入，总99%）

病患外科医生常首先依赖于耳边检查的超声波器的终端病患数据分析判断的精神状态超声波。来自英美两国密歇根州的Garg A等科学研究技术人员对尤其使用的ECG数个数器数据分析系统在数个数逆行系统性的录入QT间期（QTc）——心肌梗死的一危险标志——的结果数据分析进行了初步的科学研究，指出超声波器的波形算法国际标准随之而来病患会“也许”一部分检查者的QT间期该线，提醒病患外科医生注意。该社论发表在2013年2月初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。科学研究工作团队借助密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁患者超声波，比如说由Marquette 12静脉数据分析程序（GE Healthcare）数据分析的以及表现为窦性心律（逆行＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波相关联科学研究数据库。在97 046 超声波中都（48.2%异性恋）有12SL-数个数的该线QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/未满为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超声波中都非常少7709（47.5%）同上作出QTc该线的终端推论包含所述“QT该线”的病患。漏报的QT间期该线见于各种情况的患者，这反应会了病患上算法抑止（限于），是由于数据分析基于ECG波形国际标准，这些超声波中都有8526同上（52.5%）有QTc该线，然而在再次的ECGs病患中都未所述QT间期该线病患，而3588同上（42.1%）超声波尽管存在QTc该线却所述“正常”结果统计数据。再一，科学研究者指出外科医生在指标未满患者的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期该线病患时，在作出QTc正常论据以前，应检查统计数据上的实际的QTc个数。对ECG波形为基础的国际标准常因的QT间期该线病患限于造成的病患影响个数得进一步指标。因此，对病患外科医生来讲，超声波器的终端病患推论只是一个补充，不能替代外科医生认真数据分析。

详细信息信源电话号码

总编辑： yanyingchuan